C'est ce qu'avance Symantec, l'éditeur d'antivirus et de solutions de sécurité informatique. Symantec donne cette information dans son rapport de sécurité sur l'année 2011, qui vient de paraître. Ce rapport est accessible en document PDF à partir de ce lien.
Dans ce rapport, Symantec souligne aussi qu'il faut se débarrasser de l'idée reçue qui veut que les Mac sont invulnérables aux virus. Sachez que les Mac sont vulnérables, mais jusqu'à maintenant ils ne représentaient pas une cible intéressante pour les créateurs de virus. Mais les temps changent, en raison de la montée en popularité des machines Apple.
Donc, avec un Mac ou autre chose surfez couverts, surtout si vous allez sur des sites religieux, plus dangereux que les sites porno d'après Symantec. Un site est reconnu dangereux lorsqu'il est susceptible de vous refiler un virus, étant infecté lui-même par un pirate qui, d'une manière ou d'une autre, y a déposé un virus, ou vous renvoie vers un virus à partir d'un site bidouillé.
Le rapport est affirmatif : "Moreover, religious and ideological sites were found to have "triple the average number of threats per infected site than adult/pornographic sites. We hypothesize that this is because pornographic website owners already make money from the internet and, as a result, have a vested interest in keeping their sites malware-free".
Les sites religieux ou idéologiques présentent en moyenne trios fois plus de menaces par site infecté que les site pour adultes/pornographiques. Nous émettons l'hypothèse que cela est parce que les propriétaires de ces sites font de l'argent avec et qu'ils ont tout intérêt à les maintenir sans virus.
C'est bien évidemment une explication. Une autre est que nombre de sites religieux sont faits par des amateurs, des bénévoles au sein d'une communauté ou d'une association, et non par des professionnels de l'informatique.
Enfin bref, vous avez compris, nom d'une pipe est un juron moins grave que nom de Dieu :-)
